2008年4月27日星期日

半山異趣

平日你我常見的平凡事物, 無意中發現它們在視覺和語言上, 原來隱藏著另一種趣味, 令人忍俊不禁!




事件一: 不明植物品種現身鬧市

地點: 中環嘉咸街街市某花舖

一棵普通的盤栽, 本來不值得令人注意, 問題是那張寫上錯別字的標籤: 「夏威姨木瓜」. 天, 好端端的木瓜, 怎會跑出一個阿姨來著? 更聯想起另一位阿姨─「夏蕙姨」黃夏蕙! 香港人寫錯別字的情況, 已到達「不知不覺」的地步.



事件二 : 健身松鼠教游泳

地點 : 中環半山必列者士街51號, 香港中華基督教青年會 (YMCA)

我們經常批評電視節目《事必關已》小題大做, 連半山有松鼠出沒, 都可以大做文章, 故作驚奇. 有誰想到這裡有比松鼠更驚人的─健身松鼠! 松鼠本來是可愛的動物, 這張游泳班海報, 將松鼠的形象完全顛倒. 一隻身型健碩的松鼠,叫人引起無限暇想....



事件三 : 瞓街奇景

地點 : 鄰近孫中山史蹟徑的某街

起初以為真的有人如此夠格, 露宿街頭,也要有型有款有骨氣─「一日瞓街, 一世瞓街」! 事實上, 這是某套開拍中的電影佈景. 還找來舊傢俱和廢置電器( 以電視機殼做書架) 修飾, 更不知從何處找到大量玻璃酒瓶 (哪個酒鬼有如此驚人酒量!? ), 建起一棵玻璃樹,充滿懷舊味道.



這些事物與藝術有何關係? 表面上完全沒有, 但細心觀察, 其實可以留意到本地文化與語言謬誤互相碰撞下產生的火花. 而藝術創作, 往往不能缺少歷史、文化、語言這幾種重要元素.

2008年4月21日星期一

郭孟浩(蛙王) X HKAS

2008年4月15日晚上, 蛙王郭孟浩到灣仔合和中心踩場



本地行為藝術先驅、自稱「蛙王」的郭孟浩, 浩浩蕩蕩闖進香港藝術學院, 宣揚「蛙玩臨」(Frog Fun Lum) 的訊息.

「別人笑我太瘋癲, 我笑他人太清醒」, 以此形容郭孟浩這位藝術家, 頗為合適. 不識「蛙王」的人, 從外表上會斷定他是個神經漢 (「蛙王」的外表, 不是不像一位旁門左道的道士似的). 不明白「蛙王」行為的人更大有人在. 也許「蛙玩臨」著實叫人摸不著頭腦. 其實, 郭孟浩以最簡單直接的方法、通過嬉戲的方式, 企圖嘗試打破藝術的界限, 實踐了將固有藝術規範推翻的理念.

「蛙王」要求在場的觀眾, 透過奇裝異服、由傳統書法演變而成的大型塗鴉文字、隨手拈來的拚貼(collage), 配合演繹他本人自創的數字韻律操, 製造一些動機曖昧不明的行為.「蛙玩臨」本身便是一場臨場演出, 「蛙王」不重視結果會有甚麼實質用途, 反而重視追求行動的過程, 探索箇中的種種可能.

2008年4月19日星期六

藝術與愛情


Agnes和Bo討論影片《羅丹的情人》(Camille Claudel, 1988) :

A: Agnes B: Bo

B: 羅丹是否有很多情人??

A: 似乎不是...他的妻子多年來一直有名無份地照顧他 ,羅丹不想有負於她, 選擇拋棄自己的徒弟. 影片裡的羅丹並非對Camille Claudel棄之不顧, 實情是後來她愈趨瘋狂

B: 愛情可以令一個女人埋沒她的所有才華. Camille Claudel的例子太可惜了. 愛錯一個人是最痛苦的事

A: 「羅丹過世後葬於妻子身邊, 但他堅持羅丹博物館一定要有一部分展示卡蜜兒的作品」. 這算不算是尊重她?

B: 羅丹總算有情有義,沒有忘記Camille Claudel

A: 羅丹的妻子等到老才能和羅丹完婚, 但十多天之後便去世, 而羅丹在一年後亦撒手人寰

B: 羅丹身邊的女人結局悲慘, 當一個成功男人背後的女人, 不容易呀

A: 到頭來一場空! (男)藝術家都是有風流命....畢加索就更厲害. 他的影響力大得驚人…畢加索死後, 妻子和情婦都追隨他而去. 一個吞槍 (Jacqueline Roque), 一個上吊 (Marie-Thérèse Walter)...

B: 這叫做心甘情願. 但羅丹的女人們總是受到傷害

A: 畢加索對女人都很差... 他一邊看著情婦們打架 (Dora Marr和Marie-Thérèse Walter), 一邊當靈感畫畫

B: 問題是那些女人不覺得有問題

A: 對, 她們覺得很榮幸

B: 所以她們和Camille Claudel對感情投入的程度不同

A: 可惜對Camille Claudel來說, 愛情和藝術是同一回事

B: 我想, 這兩樣東西都牽繫著羅丹這個男人

A: 沒有愛情, 連藝術都失去

B: 影片其中一幕, Camille Claudel的父親對女兒說, 自從她和羅丹在一起後,她再無做過屬於自己的作品. 從那時開始, 她再也分不開愛情和藝術

A: (影片中) 羅丹見到Camille Claudel的作品, 竟然指Camille醜化他

B: 對, 為什麼要這樣說? 傷透了Camille Claudel

A: 一個有本事的藝術家, 當然不想被人有話柄, 指他靠徒弟才能做得好

B: 看到這裡, 好難肯定羅丹是否真心愛Camille Claudel. 或者羅丹當時都很亂

A: Camille更介意被認為她的藝術成就全靠羅丹. 兩個人的誤會太多

B: 愛到盡頭,往往都是恨

A: 如果羅丹要取Camille Claudel而捨妻子, 外界就會向他放箭. 人老了, 自然不想冒險....

B. 因為實在沒力去挽留了. 羅丹怎會選擇Camille Claudel? 就算在當今社會都不會這樣,何況是以前? 情人從來就是犧牲品!